日韩无码av资源站_无码人妻蜜肉动漫中文字幕_亚洲AV有码在线天堂_俺去啦最新地址

      《羅博報告》是一份頗受讀者歡迎的時尚雜志，它曾陷入一場商標(biāo)侵權(quán)及合同糾紛。

　　不久前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對天暢自然投資管理（北京）有限公司（下稱天暢公司）起訴《羅博報告》雜志社有限公司（下稱羅博雜志社公司）商標(biāo)侵權(quán)案作出二審判決，認(rèn)定雙方雖無書面商標(biāo)授權(quán)許可協(xié)議，但基于雙方關(guān)聯(lián)公司存在合作協(xié)議，天暢公司對于合作期間的商標(biāo)使用行為不持異議，但在雙方合作協(xié)議確認(rèn)解除之后，羅博雜志社公司繼續(xù)使用“羅博報告”“羅博”等字樣的行為，侵犯了天暢公司所持有的“羅博報告”“羅博”“羅博之選”等9件商標(biāo)（以下統(tǒng)稱涉案商標(biāo)）的注冊商標(biāo)專用權(quán)，須停止侵權(quán)并賠償天暢公司經(jīng)濟損失等55萬元。

　　合作淵源已久

　　《Robb Report》雜志是一家知名度較高的外文雜志，《羅博報告》是該雜志的中文版。《羅博報告》雜志創(chuàng)刊于2007年10月，其出版、發(fā)行單位為羅博雜志社公司，主管單位為中國中絲集團有限公司（下稱中絲公司）。

　　羅博雜志社公司成立于2003年1月30日，原名嬌點雜志社，于2007年9月27日更名為羅博報告雜志社，后又于2020年12月15日更名為羅博雜志社公司，并持續(xù)使用該名稱至該案訴訟發(fā)生時。

　　涉案商標(biāo)的最早申請日為2007年5月31日，天暢公司經(jīng)轉(zhuǎn)讓或者申請注冊成為這些商標(biāo)的權(quán)利人。隨后，天暢公司將涉案商標(biāo)授權(quán)給其關(guān)聯(lián)公司北京時尚羅博廣告有限公司（下稱時尚羅博公司）使用。

　　2007年12月1日，時尚羅博公司與中絲公司簽署《〈羅博報告〉雜志合作協(xié)議書》（下稱合作協(xié)議），就《羅博報告》雜志的合作運營達成合作?；谠搮f(xié)議，天暢公司同意羅博雜志社公司在雜志及廣告中使用涉案商標(biāo)。不過，兩家公司并未簽訂商標(biāo)授權(quán)合同。

　　最終對簿公堂

　　經(jīng)過多方的共同運營，《羅博報告》雜志發(fā)行10余年來，在業(yè)界積累了一定的商譽。不過，在2022年，各方的合作出現(xiàn)危機。

　　2022年1月18日，時尚羅博公司向中絲公司發(fā)送通知函，指出中絲公司未根據(jù)合作協(xié)議的約定向時尚羅博公司提供雜志2022年1月刊、2月刊的期刊條碼，導(dǎo)致雜志無法正常出版、發(fā)行，造成時尚羅博公司對客戶、讀者的違約。

　　2022年1月21日，中絲公司子公司暨羅博雜志社公司股東北京央版?zhèn)髅接邢薰荆ㄏ路Q央版?zhèn)髅焦荆┫驎r尚羅博公司出具《告知函》，指出因雜志在未經(jīng)著作權(quán)行政管理部門進行登記的情況下使用外國作品違反國家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，經(jīng)多次要求，時尚羅博公司未能提供版權(quán)合作協(xié)議，致使雜志社無法辦理相關(guān)登記。鑒于時尚羅博公司及其關(guān)聯(lián)方的違約行為，央版?zhèn)髅焦敬碇薪z公司通知時尚羅博公司，合作協(xié)議自2022年1月1日起解除。

　　此后，羅博雜志社公司依舊使用“羅博報告”“羅博”等字樣開展相關(guān)業(yè)務(wù)。

　　2022年6月30日，天暢公司向羅博雜志社公司、央版?zhèn)髅焦炯爸薪z公司出具《侵權(quán)警告函》，要求對方停止使用“羅博報告”文字，并不得出版發(fā)行以“羅博報告”為名稱或標(biāo)志的雜志。

　　2022年8月30日，時尚羅博公司向中絲公司及央版?zhèn)髅焦景l(fā)函，稱雙方合作已破裂。

　　2022年9月14日，天暢公司以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭為由，將羅博雜志社公司起訴至北京市東城區(qū)人民法院（下稱東城法院），請求判令羅博雜志社公司停止使用“羅博報告”“羅博”等字樣，并賠償經(jīng)濟損失。

　　2022年9月19日，時尚羅博公司以合同違約為由將中絲公司起訴至東城法院，請求確認(rèn)解除合作協(xié)議，中絲公司支付違約金并賠償損失等。

　　判令停止侵權(quán)

　　對于天暢公司提出的起訴，羅博雜志社公司認(rèn)為，從公司的發(fā)展歷程以及雜志的更名過程來看，羅博雜志社公司將“羅博報告”作為雜志名稱和企業(yè)名稱使用，早于天暢公司注冊時間最早的第6080057號“羅博報告”商標(biāo)的核準(zhǔn)注冊之日。因此，羅博雜志社公司既不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，也不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　2023年5月10日，東城法院對該商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案作出一審判決，認(rèn)為涉及合作協(xié)議的合同糾紛案正在審理中，即天暢公司同意羅博雜志社使用涉案商標(biāo)所依據(jù)的法律關(guān)系尚未確定解除，故天暢公司關(guān)于羅博雜志社公司存在商標(biāo)權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭的主張不能成立，據(jù)此駁回了天暢公司的訴訟請求。

　　天暢公司不服，上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，表示僅主張雙方合作破裂之后羅博雜志社公司實施的涉嫌侵權(quán)行為。

　　記者在進一步的采訪中了解到，2023年6月19日，東城法院對涉及合作協(xié)議的合同糾紛案作出一審判決，確認(rèn)合作協(xié)議于2022年8月31日解除，中絲公司的解約行為構(gòu)成違約，須向時尚羅博公司支付違約金。中絲公司不服，上訴至北京市第二中級人民法院，不過，其上訴請求未獲得支持。

　　北京知識產(chǎn)權(quán)法院結(jié)合雙方提交的證據(jù)以及涉合作協(xié)議的合同糾紛案二審判決，認(rèn)定羅博雜志社公司在2022年8月31日之前使用“羅博報告”“羅博”等字樣的行為不構(gòu)成侵權(quán)，但在合作協(xié)議解除后繼續(xù)使用這些字樣的行為，構(gòu)成對涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯且構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　據(jù)此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審判決羅博雜志社公司立即停止侵權(quán)并賠償天暢公司經(jīng)濟損失等共計55萬元。

文章來源： 中國知識產(chǎn)權(quán)報/中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)